據(jù)美國《世界日報》報道，日前，歐洲議會農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展委員會(AGRI)通過一項食品標(biāo)簽法修正案，該草案規(guī)定，不含肉類的產(chǎn)品不得使用與肉相關(guān)的字眼。
報道稱，該草案于日前獲得80%的委員會成員支持，相關(guān)的肉類名稱包括牛排、香腸、薄肉片和漢堡等。草案將于今年五月歐洲議會選舉后，由歐洲議會成員投票表決。
資料圖：漢堡。
負(fù)責(zé)監(jiān)督立法的法國議會成員安德里厄( Eric Andrieu )表示，投下贊成票的議會成員純粹是為了消費者利益著想，“人們需要知道他們在吃什么，想要少吃肉的人也應(yīng)該知道他們在吃什么，人們都應(yīng)該知道他們的盤子里有什么”。
安德里厄說，這項作法可被視為替素食品牌創(chuàng)造機會，“牛排”一詞應(yīng)該只適用于真正的牛肉，而有些新產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)擁有新綽號，在這方面仍有很多工作要做，需要發(fā)揮創(chuàng)造力。
英格蘭西南部和直布羅陀議會成員表示，希望商品名稱的禁令能使食品生產(chǎn)者放棄嘗試仿效肉食世界。
該成員稱，“不是說我不能吃培根，所以要用一些奇怪的食物來制作一種味道像培根的東西，你可以選擇其他美味菜肴，并且從蔬菜開始，而不是肉類替代品”。
但有反對人士認(rèn)為，這不過是肉類游說團(tuán)體在維護(hù)自身利益，而這會扼殺年輕一代所盛行的素食主義潮流。
歐洲綠黨議會成員卡托(Molly Scott Cato)表示，“這顯然是企圖攻擊像素食肉的肉類替代品”。雖然對新規(guī)的背后動機感到懷疑，但她理解這同時反映肉類行業(yè)承受的壓力，因為人們轉(zhuǎn)向更便宜和健康的食物，擔(dān)憂自己市場規(guī)模削弱。
據(jù)報道，上一次食品標(biāo)簽問題發(fā)生于乳制品行業(yè)。2017 年，德國消費者保護(hù)組織控訴德國一家食品公司TofuTown，稱該公司生產(chǎn)的豆腐奶油、素食奶酪等產(chǎn)品都是植物基產(chǎn)品。
隨后歐洲法院裁定，大豆和豆腐等植物性產(chǎn)品不得以“牛奶”、“奶油”或“黃油”等名義出售，即使這些產(chǎn)品上附帶信息，表明是植物來源。
|
津公網(wǎng)安備 12011102000882號
