自隊(duì)伍教育整頓以來，西青法院致力于持續(xù)推進(jìn)解決執(zhí)行難工作，對(duì)待每一件執(zhí)行案件，都秉承“群眾利益無小事”的理念，把小事當(dāng)大事來辦，切實(shí)解決群眾“急難愁盼”問題。
今年1月，西青法院受理申請(qǐng)執(zhí)行人張某申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人林某民間借貸糾紛一案，該案林某欠張某22000余元到期未還。張坤法官收到案卷后，通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢，卻未查到被執(zhí)行人林某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人也未提供任何財(cái)產(chǎn)線索，案件執(zhí)行一度陷入僵局。另外，得知由于被執(zhí)行人林某欠款較多，在其他法院還有幾起作為被執(zhí)行人的案件，且欠款多達(dá)794萬余元，均未執(zhí)行到位，申請(qǐng)執(zhí)行人愈加感到希望渺茫。
“小案件”也是“大民生”
張坤法官并不氣餒，努力窮盡一切手段，多方尋找途徑開展調(diào)查，最終在社保中心查到有案外人天津市某裝飾裝修公司一直為被執(zhí)行人林某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
得知這一線索后，張坤法官第一時(shí)間與申請(qǐng)執(zhí)行人反饋此情況，申請(qǐng)執(zhí)行人表示，自己也會(huì)積極尋找這家公司實(shí)際辦公地點(diǎn)，最終功夫不負(fù)有心人，申請(qǐng)執(zhí)行人張某確定該公司地址后，立即與法官聯(lián)系，一同前往該公司實(shí)地了解情況。然而，當(dāng)法官向公司送達(dá)扣留林某工資待遇的手續(xù)時(shí)，該公司負(fù)責(zé)人拒不配合，并謊稱林某于四年前已經(jīng)離開該公司，因其一直未辦理離職手續(xù)，故該公司一直為其繳納社保，該公司負(fù)責(zé)人的解釋明顯違背常理，張坤法官釋法明理，并告知法院將繼續(xù)調(diào)查，其若執(zhí)意拒不配合將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
后申請(qǐng)執(zhí)行人在承辦法官離開后立即返回該公司辦公場所欲與公司負(fù)責(zé)人繼續(xù)溝通，恰巧，該公司的負(fù)責(zé)人正在與林某進(jìn)行視頻通話，申請(qǐng)執(zhí)行人馬上對(duì)其視頻通話行為進(jìn)行錄像，并如實(shí)告知法官，在有力的證據(jù)面前，迫于任職公司可能被處罰的壓力，林某主動(dòng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人全部欠款，此案順利執(zhí)行完畢。
看似已經(jīng)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的“死案”，承辦法官張坤窮盡一切執(zhí)行手段，最終通過蛛絲馬跡找到了財(cái)產(chǎn)線索，并識(shí)破了被執(zhí)行人就職公司編造的謊言，將案款執(zhí)行到位，及時(shí)兌現(xiàn)了勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)承辦法官表示非常感謝，并送來錦旗，“青天有鑒、司法為民”，表示其感激之情。
此案的順利執(zhí)結(jié)，既是法院及時(shí)采取“鐵腕”措施的結(jié)果，更離不開申請(qǐng)執(zhí)行人的積極配合，司法實(shí)踐中，很多案件，特別是民間借貸糾紛案件，多數(shù)發(fā)生在親戚、朋友等熟人之間，申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人情況更為了解，在此類案件的執(zhí)行中，應(yīng)積極配合法院共同尋找被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)線索，確保合法權(quán)益得以兌現(xiàn)。
（天津市西青區(qū)人民法院）
|
津公網(wǎng)安備 12011102000882號(hào)
