![]() |
|
|
您當(dāng)前的位置 : 西青信息港 >> 新聞 >> 國(guó)內(nèi) |
|
||
|
||
中國(guó)文化基因究竟是什么,又與如今有什么關(guān)系? 這個(gè)問(wèn)題往大了說(shuō),能解釋中國(guó)多年來(lái)的和平發(fā)展之路;往小了說(shuō),能讓人們?cè)谛鹿诜窝滓咔槊媲白杂X(jué)戴上口罩。 中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系教授陳勝前近日接受中新社“東西問(wèn)”專(zhuān)訪,詳解中國(guó)文化基因的特點(diǎn)及成因,并回應(yīng)了外界關(guān)切的多個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。 中西文化基因有何不同? 陳勝前認(rèn)為,文化基因絕大多數(shù)情況下是中性的,不存在必然好或必然壞,只是在特定環(huán)境條件以及人的主觀能動(dòng)性推動(dòng)下,文化基因的正面效用可以表現(xiàn)出來(lái)。“文化基因和生物基因非常不同,文化基因可以互相學(xué)習(xí),不是天生的。” 那么,中國(guó)和以美國(guó)為代表的西方國(guó)家,文化基因有何不同? “美國(guó)的文化歷史太短了,它所繼承的主要是西方文化的基因。”陳勝前稱(chēng),美國(guó)文化基因一個(gè)突出特點(diǎn)是“好戰(zhàn)”,更準(zhǔn)確的說(shuō)法是“有侵略性(aggressive)”。 如此文化基因,正面表現(xiàn)為進(jìn)取心或“救世主心態(tài)”,總想改變世界、拯救世界;負(fù)面表現(xiàn)如美國(guó)200多年歷史只有十幾年沒(méi)打仗,自古以來(lái)好戰(zhàn)國(guó)家,估計(jì)無(wú)出其右。 此外,美國(guó)較有特點(diǎn)的文化基因還有技術(shù)導(dǎo)向——對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)所有的問(wèn)題都是技術(shù)問(wèn)題。陳勝前稱(chēng),例如面對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)會(huì)想著發(fā)明更好的裝備和武器來(lái)解決問(wèn)題,但反恐不完全是軍事技術(shù)問(wèn)題,它很大程度上關(guān)系到政治。 回到源頭,中西方從一開(kāi)始就不一樣。 陳勝前說(shuō),世界上關(guān)于文明起源有很多種理論,大致可以歸為兩種:一種是集體本位或者叫集體主義,一種是個(gè)體本位或者叫個(gè)體主義。而集體本位的文明,是在解決群體所遇到的問(wèn)題、共同對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)中形成的。 可以看到,中國(guó)新石器時(shí)代晚期,原始農(nóng)業(yè)下的人口規(guī)模和密度達(dá)到了前所未有的量級(jí),華北沼澤平原、長(zhǎng)江中下游泛濫平原地帶都有了密集聚落。 這個(gè)地帶,同樣是洪澇災(zāi)害的高風(fēng)險(xiǎn)地帶,這里的人們必須有良好的集體意識(shí)才能生存下去。能夠領(lǐng)導(dǎo)大眾的精英由此脫穎而出,社會(huì)復(fù)雜性慢慢提高,文明開(kāi)始萌生。 再看西方的文明起源,至少可以追溯到古希臘時(shí)期。古希臘的農(nóng)業(yè)來(lái)自西亞地區(qū),主要是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè):種植麥子、馴養(yǎng)牛羊。但這個(gè)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是矛盾的,種麥子的地不能養(yǎng)牛羊。 相比而言,中國(guó)史前農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)是自給自足,與谷物農(nóng)業(yè)相關(guān)聯(lián)的是養(yǎng)豬、養(yǎng)雞、養(yǎng)狗,這個(gè)物種結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)的,谷物的副產(chǎn)品可以喂養(yǎng)牲口,而牛(黃牛)羊在中國(guó)出現(xiàn)相對(duì)較晚。 同時(shí),古希臘阿提卡半島,地形崎嶇,適合農(nóng)業(yè)的平原和盆地很少,但那里島嶼眾多,海上交通條件更優(yōu)越一些,所以就發(fā)展出了一種依賴(lài)海上貿(mào)易的文明形態(tài)。 “我們看到古希臘的文明不斷向外擴(kuò)張,向外殖民,而商業(yè)交換是以個(gè)體為基礎(chǔ)的,這就必然導(dǎo)致個(gè)體意識(shí)增強(qiáng)。” 陳勝前稱(chēng),從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),古希臘奠定了西方文明的個(gè)體主義文化基因——向外不斷索求、殖民。 總體而言,中國(guó)和西方在文化基因方面,一個(gè)是集體本位,一個(gè)是個(gè)人本位,實(shí)際上與早期生產(chǎn)方式密切相關(guān)。 中國(guó)文明形成群星璀璨 5000多年實(shí)現(xiàn)融合 勤勞、和平、中庸、含蓄、合群、包容……這些都是陳勝前所概括的中國(guó)文化基因的特點(diǎn)。 例如“含蓄”,從文化景觀來(lái)看,西方人表現(xiàn)出對(duì)制高點(diǎn)和視控點(diǎn)的強(qiáng)烈偏好,但中國(guó)的文化景觀總是想著“要擋一下、再擋一下”,就像四合院;中國(guó)人寫(xiě)詩(shī)歌,含蓄也是最起碼的要求,如果直接說(shuō)出來(lái),就少了一點(diǎn)韻味。 陳勝前認(rèn)為,中國(guó)文化基因中,最寶貴的是“包容”。中國(guó)之所以形成具有包容的文化基因,也是一個(gè)歷史中,長(zhǎng)期生產(chǎn)生活實(shí)踐的一個(gè)產(chǎn)物。 中國(guó)文明的起源和形成分布在各個(gè)地區(qū),它們此起彼伏、群星璀璨。陳勝前認(rèn)為,考古材料顯示,有長(zhǎng)江下游的良渚文化、長(zhǎng)江中游的石家河文化;接著出現(xiàn)了北方遼西的紅山文化,陜北的石峁文化。中國(guó)古文明發(fā)展有個(gè)向心趨勢(shì),都想“逐鹿中原”,因?yàn)榭刂浦性拍軐?shí)現(xiàn)控制所有區(qū)域的半徑是最短的,最終他們都融合成了中華文明。 “融合的過(guò)程絕非易事,需要反復(fù)磨合。所以中國(guó)文明5000年干了一件大事,就是融合。”陳勝前強(qiáng)調(diào)。 他進(jìn)一步稱(chēng),中國(guó)人的祖先想了一切辦法來(lái)解決融合的問(wèn)題,因?yàn)槿诤峡隙〞?huì)面臨沖突,那就要避免戰(zhàn)爭(zhēng),要盡可能地降低融合的成本,那就得包容——讓時(shí)間來(lái)慢慢消化和接受這種差異性,所以現(xiàn)在中國(guó)人對(duì)差異性的“感覺(jué)挺好”。 陳勝前舉例,就拿飲食來(lái)說(shuō),覺(jué)得北京菜不好吃,可以吃川菜,覺(jué)得川菜不好吃,可以吃粵菜,中國(guó)的菜系、口味太多了,但大家仍然沒(méi)有嫌多,還總是想應(yīng)該吃點(diǎn)什么特別的。 “所以,中國(guó)文明包容差異性,甚至欣賞差異性。”陳勝前說(shuō),包容就是尋求某一部分的共性,和而不同。“只要我們有一個(gè)共同的整體利益基礎(chǔ),剩下的東西可以不一樣。” 實(shí)現(xiàn)融合堪稱(chēng)“幸運(yùn)” 中華文化圈早已形成 中國(guó)在五千多年的文明史中,完成了不同文化、不同族群的的融合,陳勝前用“幸運(yùn)”來(lái)形容。“為什么用幸運(yùn)這個(gè)詞,因?yàn)檫@段歷史代價(jià)很高,不是輕而易舉能實(shí)現(xiàn)的。” 有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)的歷史很“內(nèi)卷”,從漢代以后發(fā)展就停滯不前。陳勝前直言,這不是完全準(zhǔn)確的一句話,因?yàn)槲覀儗?shí)際上干了一件大事,就是成為了有十幾億人都認(rèn)同的一個(gè)超大的民族群體,給今天的世界留下了一個(gè)超大型的文明,形成了超大型的市場(chǎng)。 中國(guó)這些年能迅速發(fā)展起來(lái),規(guī)模效應(yīng)尤為重要。陳勝前表示,如果要將這份紅利追根溯源的話,中國(guó)過(guò)去幾千年的歷史是付出了巨大的成本、作出了巨大的貢獻(xiàn),從某種意義上來(lái)說(shuō),當(dāng)然是很幸運(yùn)的,因?yàn)槿诤喜皇潜厝粫?huì)發(fā)生的。“歷史上,合久必分,分久必合。但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),合才是主題。” 漢代之后就有魏晉南北朝,還出現(xiàn)五胡亂華,唐朝之后五代十國(guó),接下來(lái)還有金、西夏、元、清。陳勝前稱(chēng),其實(shí)北宋就有資本主義萌芽,臨安是當(dāng)時(shí)的世界級(jí)大都市,100多萬(wàn)人口,歐洲和阿拉伯的商人都到臨安來(lái);當(dāng)時(shí)的泉州也是世界著名港口,很多宗教由此傳入中國(guó),發(fā)展很繁榮。哪怕到了明朝,中國(guó)也很繁榮,商業(yè)文化發(fā)展也不錯(cuò),但中國(guó)要不斷地面對(duì)民族融合,發(fā)展才不會(huì)出現(xiàn)中斷。 陳勝前續(xù)稱(chēng),清朝則完成了一個(gè)大貢獻(xiàn),就是中國(guó)東南半壁河山和西北半壁河山的整合,長(zhǎng)期以來(lái)草原部族和農(nóng)耕部族的拉鋸斗爭(zhēng)終于實(shí)現(xiàn)融合。其實(shí),不管是元朝蒙古人還是清朝的女真人,他們對(duì)漢文化、對(duì)中原文化的認(rèn)同非常強(qiáng),但這個(gè)認(rèn)同需要時(shí)間成本,它不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。 談及此,陳勝前提出,從中國(guó)文化整體來(lái)看,很早就形成了一個(gè)文化圈,且在史前時(shí)代就已經(jīng)形成。 為什么這么說(shuō)?他舉例稱(chēng),東北遼西的紅山文明,貢獻(xiàn)了玉文化,玉是中國(guó)文化的一個(gè)象征,而它最早用得最充分、最好的是在東北;還有像陶瓷、鐵器、紋飾等都出現(xiàn)了跨南北、跨東西的傳播,證明中國(guó)文化它早就來(lái)自于四面八方。 “中國(guó)文化有一個(gè)相互作用圈,也可以看作四個(gè)板塊,東南板塊、西北板塊、海洋板塊和生態(tài)交錯(cuò)帶板塊,單獨(dú)說(shuō)華夏與邊緣的話就把中國(guó)文明的范疇限制得太小太窄了。” 陳勝前認(rèn)為,黑河到騰沖,這一條線是中國(guó)的生態(tài)交錯(cuò)帶,某種意義上是中國(guó)文明的一個(gè)樞紐帶,西北、東南以及生態(tài)交錯(cuò)帶的文明不斷交流。另外一個(gè)是海洋板塊,中國(guó)的文化里有一部分是通過(guò)海上傳來(lái)和輸出去的。 中國(guó)威脅論?以己之心度人之腹 過(guò)去很多年,少數(shù)西方國(guó)家和媒體鼓吹所謂的“中國(guó)威脅論”,陳勝前認(rèn)為,那是“以己之心度人之腹”。 他指出,中國(guó)古代的戰(zhàn)爭(zhēng),基本只有兩種形式:一種是內(nèi)部動(dòng)亂,因?yàn)閴赫ミ^(guò)度出現(xiàn)農(nóng)民起義;另一種主要針對(duì)農(nóng)耕部族和草原部族的拉鋸戰(zhàn),因?yàn)椴菰纳罘绞讲皇亲越o自足,必須要同中原貿(mào)易,而草原文化又盛行搶奪,容易發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。哪怕是漢朝時(shí)期拓展西域也是為了戰(zhàn)略牽制,并不是對(duì)外擴(kuò)張侵略。 “中國(guó)在鄭和下西洋時(shí)有條件去殖民,但沒(méi)有干這個(gè)事情,沒(méi)有去把人家的種族滅絕掉,沒(méi)有去把人家土著的土地全占了。我們哪怕就是移民在那里,也是跟人家共處,尋求共同發(fā)展。”陳勝前說(shuō)。 陳勝前指出,中國(guó)的文化基因立足于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),不是一種有內(nèi)在矛盾的經(jīng)濟(jì)方式,不會(huì)主動(dòng)形成沖突,所以在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)定的情況下,就會(huì)形成特別穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。 “如果中國(guó)真變成跟西方一模一樣,那是西方的災(zāi)難。”陳勝前說(shuō),哲學(xué)家羅素在他的一本書(shū)《中國(guó)問(wèn)題》中也提到,中國(guó)也許是未來(lái)人類(lèi)遇到危機(jī)時(shí),幾乎唯一的希望。因?yàn)槿绻鞣侥J讲恍?,好歹還有另外一種模式可選,但如果這個(gè)世界只有一種模式,那就沒(méi)得選了。 “現(xiàn)在的中國(guó)就給這個(gè)世界提供了另外一種發(fā)展的可能,尤其是給第三世界國(guó)家做了一個(gè)示范。” 人類(lèi)命運(yùn)共同體更符合時(shí)代潮流 新冠疫情,是時(shí)代給全世界出的一道考題。 “中國(guó)的集體本位和西方的個(gè)人本位,在這次疫情里表現(xiàn)得特別充分。”陳勝前表示,西方個(gè)人本位就不能夠約束自我,自由高于一切,“戴不戴口罩和愿不愿意居家,都是個(gè)人的自由”。但是中國(guó)人就覺(jué)得集體、大家的利益高于一切。 他表示,自由主義的一個(gè)本質(zhì)就是個(gè)人主義,是對(duì)個(gè)人利益的肯定,所以西方文化幾千年一以貫之;它的積極面是,能發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,開(kāi)拓探索未知世界,確實(shí)值得學(xué)習(xí)。 但今天西方這種個(gè)體導(dǎo)向的社會(huì)發(fā)展模式已經(jīng)失去平衡,弊端也開(kāi)始顯現(xiàn)。陳勝前指出,個(gè)體的欲望是無(wú)窮無(wú)盡的,沒(méi)有節(jié)制的攫取,自然資源會(huì)慢慢耗盡,矛盾對(duì)立尖銳。 他認(rèn)為,這次疫情之后,強(qiáng)調(diào)集體本位、提倡人類(lèi)命運(yùn)共同體,會(huì)是一種比較積極的方向。大家都生活在一個(gè)地球上,命運(yùn)休戚與共,要有這樣整體性的思維。對(duì)此,中國(guó)人很能理解,但西方不是很能理解。 因?yàn)閭€(gè)人主義有一個(gè)很大的問(wèn)題:它需要靠犧牲他人來(lái)維持自己的利益,過(guò)去就是犧牲殖民地來(lái)滿(mǎn)足自身的發(fā)展;后來(lái)殖民地沒(méi)有了,在必要的時(shí)候也可以犧牲社會(huì)底層,從內(nèi)部犧牲。 陳勝前指出,西方國(guó)家以前的日子很好過(guò),占據(jù)壟斷著高額利潤(rùn),但是中國(guó)的崛起讓西方從前輕松賺錢(qián)的日子不復(fù)存在了,所以西方國(guó)家認(rèn)為自己的地位受到威脅——因?yàn)橹袊?guó)所代表的另一種模式和路徑也行得通,但西方不愿意接受。 “中國(guó)確實(shí)提供了另外一種和平的或者說(shuō)不用犧牲他人的崛起道路,讓大家可以一起共同努力,實(shí)現(xiàn)互利共贏。” “我們看中國(guó)人的矛盾觀,馮友蘭先生有個(gè)說(shuō)法,是‘仇必和而解’,矛盾雙方是同一性的,但是西方是‘仇必仇到底’,就是一定要把你滅掉。” 陳勝前認(rèn)為,此一時(shí)彼一時(shí),不是說(shuō)個(gè)人主義就是錯(cuò)的,只是在當(dāng)今世界,人類(lèi)命運(yùn)共同體更符合時(shí)代潮流。(完) 陳勝前,現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系教授、博士生導(dǎo)師, 國(guó)家社科基金項(xiàng)目“西方考古學(xué)理論研究與中國(guó)考古學(xué)理論的構(gòu)建”負(fù)責(zé)人,主要研究方向?yàn)榭脊艑W(xué)理論、考古學(xué)思想史、石器分析、遺址過(guò)程、舊新石器時(shí)代過(guò)渡等。著有《史前的現(xiàn)代化》《思考考古學(xué)》《人之追問(wèn)》《學(xué)習(xí)考古》等。 |
||
|
||
相關(guān)新聞 |
|
|