前不久，西青法院執(zhí)行局執(zhí)行了一起建設工程施工合同糾紛案件，被執(zhí)行人天津某電機有限公司拒不履行已生效的法律文書確定的義務，拒絕支付工程款項和違約金，故案件承辦法官決定對被執(zhí)行人名下的機器設備依法進行司法拍賣。
經(jīng)過一系列司法拍賣程序后，該機器設備被成功拍賣，但尾款卻遲遲沒有繳納。正當執(zhí)行法官查看拍賣結果準備聯(lián)系買受人繳納尾款時，卻發(fā)現(xiàn)最終的競拍價格竟然超乎尋常的高。
憑借多年的辦案經(jīng)驗，他一眼就覺察到，這其中必定存在“貓膩”。
隨后，通過調(diào)取競拍數(shù)據(jù)分析得知，在此次競拍中，起拍價為40萬元，買受人張某某一人出價19次，并且在后期無人加價的情況下，自己單次加價約53萬元，最終以150余萬元的成交價格成功競拍到該批機器設備。
執(zhí)行法官敏銳地感知到事情的不尋常，隨即拿起手邊的電話，按照拍賣信息上的聯(lián)系方式，與買受人張某某取得聯(lián)系。
您好，請問是張某某嗎？我是西青法院執(zhí)行局法官。您在我院某場司法拍賣中成功競價一批機器設備，請問您何時繳納剩余尾款呢？
什么尾款，我不交，我當時就是覺得好奇，不小心點錯了，我不競拍了。
根據(jù)拍賣公告，拍賣成交后，買受人應于成交后7日內(nèi)，將剩余價款交付人民法院指定賬戶，但張某某在規(guī)定時間內(nèi)未交納剩余價款，遂向其發(fā)出《限期繳款通知書》，要求其三日內(nèi)繳納，并告知其悔拍將面臨的風險，但張某某在規(guī)定的時間內(nèi)仍未交納剩余價款。
司法拍賣豈容兒戲。執(zhí)行法官認定張某某的行為已經(jīng)觸犯《民事訴訟法》第一百一十條及《最高法關于適用<民事訴訟法>的解釋》第一百八十七條規(guī)定，其行為嚴重擾亂司法拍賣秩序，可依法認定為惡意競拍。故執(zhí)行法官決定對買受人張某某罰款10萬元以示懲戒。
（天津市西青區(qū)人民法院）
|
津公網(wǎng)安備 12011102000882號
