![]() |
|
|
您當(dāng)前的位置 : 西青信息港 >> 新聞 >> 法治 |
|
||
|
||
耐心調(diào)解化干戈 叔侄紛爭(zhēng)一朝和 張某甲于1988年出資購(gòu)買了三套平房。后由于平改政策,只能將一套寫在其母親孫某某名下。當(dāng)初約定該房為張某甲所有,母親孫某某只是借住。孫某某去世后,張某甲想要收回該房時(shí)發(fā)現(xiàn)孫某某曾寫下贈(zèng)與協(xié)議,將該房屋贈(zèng)與孫某某之孫、張某甲之侄張某乙。張某乙表示,自己持有贈(zèng)與協(xié)議和簽訂協(xié)議時(shí)候的光盤,有法律依據(jù),并要求將該房屋改為自己的名字。叔侄因此產(chǎn)生矛盾,多次溝通無(wú)果后張某甲到天津市西青區(qū)某街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱調(diào)委會(huì))申請(qǐng)調(diào)解。 【調(diào)解過(guò)程】 收到調(diào)解申請(qǐng)后,人民調(diào)解員(以下簡(jiǎn)稱調(diào)解員)對(duì)案情進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。據(jù)了解,張某乙表示張某甲行為偏激,孫某某在世時(shí),不孝敬老人,從來(lái)不去看望老人。孫某某去世后,張某乙的母親住進(jìn)該房屋,張某甲多次堵塞房屋門鎖,給張某乙及家人的生活造成了很大困擾。張某乙對(duì)其堵塞門鎖的行為進(jìn)行報(bào)警,導(dǎo)致張某甲被拘留,又激化了矛盾,因此雙方雖系叔侄關(guān)系,但長(zhǎng)期的矛盾使得親情淡化,調(diào)解難度非常大。 調(diào)解員就該案的適用法律對(duì)雙方進(jìn)行了剖析:根據(jù)《繼承法》第五條之規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,應(yīng)首先按此協(xié)議辦理;沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而有遺囑的,應(yīng)按遺囑繼承的方式辦理;沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,也沒(méi)有遺囑的,則按照法定繼承的方式辦理。這種遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承,而遺囑繼承又優(yōu)于法定繼承的原則,充分體現(xiàn)了繼承法對(duì)被繼承人生前依法處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立意志的充分尊重和完善的保護(hù)。因此孫某某的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。 調(diào)解員繼續(xù)以案說(shuō)法、以情說(shuō)案,曉之以理、動(dòng)之以情、責(zé)之以法、誘之以利,積極引導(dǎo)各方當(dāng)事人先從親情出發(fā)解決調(diào)解案件。本案爭(zhēng)議的這套房屋是由張某甲出資購(gòu)買的平房平改而來(lái),雖按照房改政策,只能寫在孫某某名下,但當(dāng)初張某甲與孫某某已經(jīng)約定張某甲是房屋的實(shí)際所有人。但張某甲也應(yīng)考慮孫某某晚年一直由張某乙照顧,起到了主要贍養(yǎng)責(zé)任,孫某某也寫下了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議將房子贈(zèng)與張某乙。調(diào)解員引導(dǎo)他們換位思考,喚醒他們的親情,打開他們的心結(jié)。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成一致意見,該房屋歸張某乙所有,張某乙給予張某甲一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 【調(diào)解結(jié)果】 雙方達(dá)成以下協(xié)議: 1、該房屋歸張某乙所有; 2、自人民調(diào)解協(xié)議簽訂起一個(gè)月內(nèi),張某甲與張某乙共同對(duì)房屋進(jìn)行估價(jià),按照市場(chǎng)價(jià)格的一半,張某乙應(yīng)給予張某甲一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 3、張某甲與張某乙承諾再無(wú)后續(xù)房屋、款項(xiàng)糾紛。 【案例點(diǎn)評(píng)】 本案系一起婚姻家庭糾紛,此案的難度在于雙方對(duì)于房屋所有權(quán)分歧較大,但是雙方當(dāng)事人系親密的叔侄關(guān)系,對(duì)已經(jīng)去世的老人感情深厚,因此在調(diào)解過(guò)程中調(diào)解員主動(dòng)尋找“突破口”,轉(zhuǎn)變調(diào)解思路,從情理入手,在按照法條規(guī)定對(duì)雙方利益分配的同時(shí)兼顧人情,融情于法。最終使雙方達(dá)成一致,既能讓被申請(qǐng)人有妥善的安置,也能讓申請(qǐng)人得到相應(yīng)的回報(bào),避免家庭糾紛的激化擴(kuò)大。本案中,調(diào)解員通過(guò)宣講政策和法律,用教育及親情感化當(dāng)事人,這起糾紛快速有效地得到化解,促進(jìn)了基層社會(huì)和諧穩(wěn)定。 (法治西青) |
||
|
||
相關(guān)新聞 |
|
|