29日，以“發(fā)揮法治保障作用 實現(xiàn)更高水平數(shù)字正義”為主題的2022年中國網(wǎng)絡(luò)文明大會網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)論壇，讓“數(shù)字正義”有了更加生動的注腳。
“5G、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)與審判執(zhí)行業(yè)務(wù)深度融合，‘一網(wǎng)’通辦、‘指尖’立案、‘云端’辦案、‘智慧’執(zhí)行正在各級法院變?yōu)楝F(xiàn)實”“法院既可以是實體的訴訟場所，也可以是虛擬的在線法庭”“超算、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)應(yīng)用場景，有力支持更加客觀精準(zhǔn)的尋找事實”…… 最高人民法院副院長楊臨萍在作主旨發(fā)言時，談到了人民法院大力推進互聯(lián)網(wǎng)司法和智慧法院建設(shè)情況。
當(dāng)有了信息技術(shù)作支撐，會為法治實踐帶來哪些突破？如何讓“數(shù)字正義”唱響最強音？聚焦數(shù)字法治前沿理論和法治實踐熱點問題，在網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)論壇上，與會嘉賓結(jié)合自身工作崗位和學(xué)術(shù)研究方向，談想法、提建議。
“天津法院以智慧法院建設(shè)為抓手，推動審判執(zhí)行、訴訟服務(wù)等工作與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合，不斷提升網(wǎng)絡(luò)司法的能力水平，積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代人民群眾司法需求。”市高級人民法院院長李靜說，目前，全市法院全面建成智慧庭審系統(tǒng)，實現(xiàn)線上證據(jù)交換、電子舉證質(zhì)證、語音文字自動轉(zhuǎn)換、電子卷宗自動生成等功能，當(dāng)事人可以網(wǎng)上查閱電子卷宗、證據(jù)材料，核實修改庭審筆錄。“我們研發(fā)的審判智能合議系統(tǒng)，實現(xiàn)在線視頻同步合議、電子檔案同步查閱、合議筆錄自動生成，相關(guān)成果亮相2019年數(shù)字中國建設(shè)峰會。”
在提升司法工作信息化水平的同時，李靜說，天津還大力推進“互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)”，讓司法為民更便捷、更高效，“全市法院聚焦人民群眾司法需求，打造線上線下融合的一站式訴訟服務(wù)和多元解紛機制。立案、庭審、調(diào)解等19項訴訟事務(wù)不僅線下能辦，當(dāng)事人通過掃碼登錄即可實現(xiàn)‘家里辦’‘掌上辦’‘一網(wǎng)通辦’；全面上線‘在線保全和委托鑒定系統(tǒng)’，實現(xiàn)申請受理、流程管理、質(zhì)效評價全部在線辦理；建立法院網(wǎng)上調(diào)解平臺，與人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、商會調(diào)解等平臺互聯(lián)互通，為當(dāng)事人提供跨地域、全流程的在線調(diào)解、司法確認(rèn)等網(wǎng)上解紛服務(wù)……”
李靜表示，天津?qū)⑦M一步加強智慧法院建設(shè)，深入推進司法審判和數(shù)字科技的深度融合，推動法院工作高質(zhì)量發(fā)展。
“網(wǎng)絡(luò)空間延伸到哪里，法治工作就要緊跟到哪里。”中國科學(xué)院院士、浙江大學(xué)校長吳朝暉認(rèn)為，當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)與法治融合，必將持續(xù)在全面推進依法治國中發(fā)揮獨特作用。
“網(wǎng)絡(luò)法治是21世紀(jì)全球法治進程面臨的‘世紀(jì)課題’。”就高校如何在推動網(wǎng)絡(luò)法治高質(zhì)量發(fā)展貢獻力量，吳朝暉建議，發(fā)揮高校學(xué)科門類齊全和高端人才聚集的優(yōu)勢，推動大文科、大信息等學(xué)科群交叉會聚，凝練網(wǎng)絡(luò)法治的前沿方向，通過理論移植、方法互鑒、對象轉(zhuǎn)移等，構(gòu)建中國自主的網(wǎng)絡(luò)法治知識體系。以線上線下聯(lián)動深化網(wǎng)絡(luò)法治教育教學(xué)改革，將網(wǎng)絡(luò)法治的現(xiàn)實問題及時轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容，增強法治的教化育人效能，大力培養(yǎng)引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)法治創(chuàng)新發(fā)展的拔尖創(chuàng)新人才。
“近年來，人民法院依托人工智能技術(shù)，圍繞司法為民、公正司法，堅持司法規(guī)律、體制改革與技術(shù)變革相融合，智慧法院建設(shè)取得了舉世矚目的成效。” 清華大學(xué)科研院院長、互聯(lián)網(wǎng)司法研究院院長劉奕群，通過調(diào)研在感受到智慧法院建設(shè)給人民群眾帶來獲得感同時，發(fā)現(xiàn)了人工智能在司法領(lǐng)域存在的風(fēng)險。
劉奕群認(rèn)為，人工智能在司法中的應(yīng)用仍然存在算法固有偏見、系統(tǒng)融貫不足和數(shù)據(jù)潛在風(fēng)險等三方面挑戰(zhàn)。對此，他建議，司法人工智能的應(yīng)用堅持結(jié)果公正與過程公正并重，建立算法過程監(jiān)督和結(jié)果驗證機制；堅持推進應(yīng)用與審慎評估并重，維護司法權(quán)威性和公信力；堅持適法統(tǒng)一與自由裁量并重，通過各類人工智能司法應(yīng)用技術(shù)改進辦案流程與效率的同時，保留法官個體對法理情理的自由裁量空間。建立司法實務(wù)人員和信息系統(tǒng)研發(fā)人員協(xié)同組成的數(shù)據(jù)標(biāo)注專家隊伍， 將審判經(jīng)驗、 司法常識、 司法政策、 法學(xué)理論等沉淀數(shù)據(jù)納入司法公開數(shù)據(jù)范疇，建立數(shù)據(jù)與算力一體的新一代司法信息智能公開體系，“此外，司法人員的裁判主體性和不可替代性一定要貫穿司法審判的全過程，探索人機協(xié)同的輔助決策應(yīng)用模式，形成人與智能技術(shù)和諧共生的良性互動模式。”
|
津公網(wǎng)安備 12011102000882號
