英國《自然·人類行為》雜志17日公開發(fā)表的一項流行病學(xué)報告，歐洲科學(xué)家團隊對2020年3月至4月一些國家或地區(qū)采取的6000種非藥物干預(yù)進行了評估，結(jié)果顯示侵入性較低的非藥物干預(yù)，如有效的宣傳策略和政府支持，在遏制新冠肺炎傳播方面的效果或許和侵入性較強的手段（如封鎖措施）一樣有效。同時，研究結(jié)果和驗證結(jié)果都顯示，最有效的非藥物干預(yù)是：取消小型集會、關(guān)閉教育設(shè)施、實施邊境管控、個人行動管控、全國封鎖和增加個人防護品的供應(yīng)。
在缺乏有效的新冠病毒疫苗的情況下，各國政府紛紛采取非藥物干預(yù)手段減緩病毒的傳播。由于這會產(chǎn)生經(jīng)濟和社會影響，搞清楚哪些非藥物干預(yù)最有效，將能夠讓利益干系人有針對性地采取干預(yù)手段，減少病毒傳播率。
包括奧地利維也納醫(yī)科大學(xué)科學(xué)家皮特·克里梅克及其同事，采用了4種計算方法來模擬2020年3月至4月79個國家或地區(qū)采取的6068種非藥物干預(yù)，以評估它們對于緩解新冠病毒傳播、降低病毒再生率的影響。
隨后，團隊又利用兩個包含226個國家或地區(qū)的42151種非藥物干預(yù)的數(shù)據(jù)庫，對模擬結(jié)果進行了驗證。4種計算方法所揭示的最有效的非藥物干預(yù)是一樣的，即取消小型集會、關(guān)閉教育設(shè)施、實施邊境管控、個人行動管控、全國封鎖和增加個人防護品的供應(yīng)。
除此之外，研究團隊還發(fā)現(xiàn)侵入性較低的非藥物干預(yù)，包括政府扶持弱勢群體、糧食援助項目、策略性宣傳保持社交距離和自我隔離，可以和侵入性較強的非藥物干預(yù)（如封鎖）一樣有效地降低病毒傳播率。效果最差的非藥物干預(yù)是環(huán)境相關(guān)措施，如清潔共享表面。研究人員發(fā)現(xiàn)，不同國家或地區(qū)的非藥物干預(yù)的有效性受到以下因素的影響：實施干預(yù)的速度、數(shù)量以及社會經(jīng)濟、文化和政治因素。
研究團隊強調(diào)，沒有單單哪一項非藥物干預(yù)能夠阻止新冠肺炎的傳播，需要針對各國或地區(qū)及其具體疫情來綜合實施相關(guān)干預(yù)。他們稱現(xiàn)有數(shù)據(jù)時間有限，需要在各國或地區(qū)放松和/或重新實施干預(yù)時，在更長的時間范圍內(nèi)評估非藥物干預(yù)的影響。
|
津公網(wǎng)安備 12011102000882號
