![]() |
|
|
您當(dāng)前的位置 : 西青信息港 >> 新聞 >> 法治 |
|
||
|
||
近日,西青法院發(fā)出一份處罰決定書(shū),對(duì)趙某妨礙人民法院審理案件的行為,罰款人民幣20000元。 怎么回事? 趙某做了什么? 怎么妨礙司法了? 這還得從一通電話說(shuō)起。 01 迷霧叢生 某日,西青法院執(zhí)行局法官接到了一通電話。 “您好,請(qǐng)問(wèn)是西青法院?jiǎn)幔课业馁~戶(hù)怎么被你們凍了?我犯什么事了嗎?” “您好王一先生,您在我院涉及某交通事故賠償糾紛案件,現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段,請(qǐng)您盡快繳納款項(xiàng)。” “啥?我還有交通事故了?沒(méi)有??!” 掛掉電話的王一,被一團(tuán)疑霧籠罩,心中充滿無(wú)限的疑問(wèn)。他心想,自己怎么就扯上官司,自己何時(shí)開(kāi)車(chē)出車(chē)禍,還撞了人,這是大事,可得弄清楚了。 02 抽絲剝繭 在與法院干警了解案件詳情后,王一捋清了事情的來(lái)龍去脈。 ![]() 原來(lái),早在2019年,騰二駕駛罐式貨車(chē)載承著萬(wàn)三與“王一”駕駛的半掛列車(chē)發(fā)生碰撞,造成車(chē)輛損毀,騰二受傷,萬(wàn)三當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,騰二承擔(dān)事故主要責(zé)任,“王一”承擔(dān)事故次要責(zé)任,萬(wàn)三不承擔(dān)事故責(zé)任。 ![]() 隨后,萬(wàn)三家人將事故相關(guān)責(zé)任人告上法庭,請(qǐng)求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用,半掛列車(chē)車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由半掛列車(chē)司機(jī)“王一”、車(chē)輛所有人趙四、天地運(yùn)輸隊(duì)按照30%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 庭審過(guò)程中,半掛列車(chē)司機(jī)“王一”、車(chē)輛所有人趙四未出庭應(yīng)訴,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),故該案缺席審理。 經(jīng)過(guò)審理,本院依法判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金等共計(jì)110270元,半掛列車(chē)司機(jī)“王一”、車(chē)輛所有人趙四、天地運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共賠償原告268686.6元。后,天地運(yùn)輸隊(duì)不服該判決,向上級(jí)法院提起上訴,二審法院維持了原判,故一審判決已生效。 03 偷梁換柱 然而,此“王一”卻非彼“王一”。 經(jīng)過(guò)法院與王一進(jìn)行身份信息的詳細(xì)核實(shí)后發(fā)現(xiàn),雖然王一的身份信息準(zhǔn)確無(wú)誤,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示,王一并非該起事故中半掛列車(chē)的駕駛司機(jī)。事故發(fā)生時(shí),王一并未駕駛該車(chē)輛行駛。 當(dāng)時(shí)駕駛車(chē)輛的到底是誰(shuí)?這究竟是怎么一回事? 04 水落石出 為了維護(hù)自身合法權(quán)益,王一向上級(jí)法院提交了再審申請(qǐng)。該案件被發(fā)回重審。在重審過(guò)程中,經(jīng)過(guò)本院法官細(xì)致的詢(xún)問(wèn),認(rèn)真分析研判,事情的真相逐漸浮出水面。 原來(lái),交通事故發(fā)生時(shí),車(chē)輛的駕駛司機(jī)為車(chē)輛的所有人趙四,其本人的A2資格駕駛證因未年審被依法吊銷(xiāo),所以事發(fā)后,趙四在交管部門(mén)登記信息時(shí),冒充了王一的身份,填寫(xiě)了王一的身份信息,并向交管部門(mén)出示了其偽造的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,證件上的名字為王一,照片為趙四本人。 ![]() 隨后,他還留下自己的聯(lián)系方式和家庭住址。當(dāng)法院向王一和趙四送達(dá)法律文書(shū)時(shí),趙四冒充王一簽收了法律文書(shū),并在第一次開(kāi)庭時(shí)未到場(chǎng),所以趙四和王一二人均未出席庭審。 真相大白后,被告趙四如實(shí)陳述了自己冒充王一的事實(shí)。在交通事故責(zé)任糾紛案件審理過(guò)程中,經(jīng)過(guò)法官耐心做工作,各方當(dāng)事人均同意調(diào)解,被告趙四同意賠償原告268686.6元,被告保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金等共計(jì)110270元,雙方最終簽訂了調(diào)解協(xié)議。 05 嚴(yán)懲不貸 趙四冒充他人身份致使他人無(wú)法參與訴訟的行為,誤導(dǎo)了一審判決結(jié)果,并使原審案件被發(fā)回重審,其行為已嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件,不僅擾亂了訴訟秩序、浪費(fèi)了司法資源,更損害了司法權(quán)威,依法應(yīng)予處罰。故本院依照相關(guān)法律規(guī)定嚴(yán)肅處理,對(duì)趙四作出罰款人民幣兩萬(wàn)元的決定。 訴訟參與人一定要以此為戒,法庭莊嚴(yán)不容侵犯,司法權(quán)威不容任何人挑戰(zhàn),所有人都應(yīng)敬畏法律、遵守法律,做到誠(chéng)信訴訟,切勿存有僥幸心理,挑戰(zhàn)司法權(quán)威。否則,終將受到法律的嚴(yán)懲,為自己的不當(dāng)行為"買(mǎi)單"! 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任: (一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的; ?。ǘ┮员┝?、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的; ?。ㄈ╇[藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的; ?。ㄋ模?duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的; ?。ㄎ澹┮员┝?、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的; ?。┚懿宦男腥嗣穹ㄔ阂呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百八十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定處理: (一)冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的; ?。ǘ┳C人簽署保證書(shū)后作虛假證言,妨礙人民法院審理案件的; ?。ㄈ﹤卧?、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的; ?。ㄋ模┥米越鈨鲆驯蝗嗣穹ㄔ簝鼋Y(jié)的財(cái)產(chǎn)的; (五)接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后,給當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信,協(xié)助其轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的。 |
||
|
||
相關(guān)新聞 |
|
|